Weblog de Andrés Reitze V.

EntelPCS engaña a clientes de Banda Ancha Móvil

2009-05-17T18:50:00.001-07:00

En la foto de arriba podrán ver el resultado de Speed Test (www.speedtest.net Sitio medidor universal de la velocidad de conexión de internet) que he tenido desde ya aproximadamente 4 días. He llamado en varias oportunidades a Entel para averiguar que pasa. Hasta tengo un número de reclamo activo al respecto.

Tengo un plan de 700kb (con promedio de navegación de 1.2 MB) con navegación ilimitada por el cual pago un poco más de $30.000 mensual. En la localidad en que vivo, Curacaví, no tengo más opción de bancha ancha móvil para conectarme a internet. Pero hoy, hablando con un operador de Entel (el nombre lo reservo, pero lo tengo anotado) en que me afirma que una vez superado los 3gb de tráfico, mi velocidad se limita a menos de 200kb. Cosa completamente falsa y lo que deja a Entel puesto en un lugar muy incómodo siendo que estarían en rompimiento de contrato!

Si te venden un plan de navegación ilimitada a 700kb, deben respetarte la velocidad, al menos que haya sido debidamente notificado al momento de contratar los servicios. En mi caso, y en el de otras 2 personas más, no fue notificado y no esta estipulado en ninguna parte del contrato que tenemos firmados.

En conclusión, tendremos que tomar acciones con el Sernac para exigir nuestros derechos. No puede ser que una empresa como Entel se de el lujo de unilateralmente, cambiar las políticas de sus servicios bajo contrato sin el concentimiento y debido conocimiento (entregando la debida información en el momento oportuno) de la contraparte.

Se lanzó el Release Candidate de Ubuntu 9.04

2009-04-16T15:50:00.000-07:00

A sólo 6 días del estreno final de Ubuntu 9.04, hoy se lanzó el Release Candidate (RC). Pueden ir aquí para obtener más información.

Cada vez me sorprendo más!

2009-04-15T09:16:00.001-07:00

Windows 7 Build 7068 esta instalado en mi equipo. Lo tengo hace ya un par de semanas. Pensé que iba a ser como el Build 7000 en que partió muy bien, pero que a los pocos días dejaba de ser eficiente. El build 7000 tenía problemas con Bluetooth, redes, bugs con los drivers de video de mi equipo (que es ultra standard). Sleep era muy errático, a veces funcionaba bien, otras se congelaba y no recuperaba su estado completo original.

Hoy veo que casi todos los problemas están resuletos. Sólo me queda el problema con el driver de video y un pequeño bug con el sector de Devices. Devices funciona bien, pero al pedirle que vea las propiedades de algo, se congela y sólo se puede reiniciar para eliminar el error.

Pero debo decir que en verdad MS está desarrollando un muy buen producto con Win 7. El Taskbar es, creo, lo que más me atrae de Win 7. Es eficiente, inteligente, elegante y limpio. Al fín supieron copiarle bien el dock a Mac OSX. Estoy esperando la salida del RC para poder probarlo. Pero quizás termine por tirarme a la piscina con Jaunty de Ubuntu en 7 días más, su estreno oficial.

The Matrix corre Windows XP!!

2009-04-15T09:06:00.001-07:00

Hay gente que tiene mucho tiempo libre!

Comerciales promocionales de Linux

2009-04-09T12:09:00.001-07:00

The Origin... from Agustin Eguia on Vimeo.

Algunos habrán visto los comerciales que tenemos de Apple (“yo soy una Mac, yo soy un PC”), o la nueva campaña de Microsoft (muy criticada por algunos) de “Si lo encuentras lo compras”.

Bueno aquí les dejo dos videos que la Fundación Linux ha publicado en su sitio, dentro de muchos más que les han llegado como videos promocionales de Linux. Son bien interesantes. Puse los dos que más me gustaron. El primero le falta más rítmo diría, pero es muy bueno el concepto. El segundo es divertido y creo que le llegaría más al público en general, en especial con todo el tema de Vista que exige tantos recursos, cosa que los PC antiguos (de más de 1 año) no pueden correr. Personas como nosotros (fluídos en tecnología) entendemos de inmediato. Pero la gente no fluída en tecnología les va a ser más complicado entender. Le agregaría algo para que sea más fácil de apreciar. Pero ese soy yo. En todo caso, creo que van en la dirección correcta. Ojalá salga algún comercial así en la televisión, sería muy interesante ver la reacción del mercado.

Fuente: http://tutecnologo.com/?p=885

Nueva publicidad de Microsoft

2009-04-06T12:00:00.000-07:00

No sé si alguien ha visto la nueva publicidad de Microsoft. Es un ataque directo a los avisos de Yo soy un PC, y yo soy una Mac, de Apple. Lo que sí debo de decir, es que con este último aviso, estoy muy de acuerdo. ¿Para qué pagar más de un millón de pesos por un equipo que puedo conseguir por casi la mitad de precio? Si no saben, el OS de Mac cuesta cerca de 128 mil pesos, aveces en oferta por 79 u 89 lukas. Es decir, un MAC que tenga las mismas características que mi actual equipo Dell cuesta promedio 1.3 millones (mi Dell me costó sólo 399 mil). Si le restas el OS X, te queda en 1.2 millones. ¿Un poco caro o no?

Claro, mi equipo viene con Vista, pero filo, anda igual de bien. Le puse Xp y corre incluso mejor. Con Ubuntu Intrepid también vuela. Ahora estoy jugando con el último Build de Windows 7 (7068) y en verdad promete. El equipo hace todo lo que se le pide. No tengo problemas de virus ni nada, ni me preocupo del tema. Sólo tengo el AVG gratis. Open Office 3.0 que corre perfecto. Y como casi todo lo que uso es cloud computing, o bien Open Source, la verdad, da lo mismo que OS tenga instalado. Y creo que mi caso representa la gran mayoría del mercado.

Bueno, todo esto para contarles que me siento por completo identificado con este argumento en el comercial de Microsoft.

Y los ganadores son...

2009-04-01T06:56:00.000-07:00

XP e Intrepid Ibex!!!

jeje bueno, la verdad es que esto es para mi experiencia y resultados obtenidos en mi equipo. Después de haber estado con muchos OS's, mi conclusión es que mi equipo, que creo es un standard dentro de los equipos en el mercado (Core2Duo 2.0Ghz, 2gb Ram, 160 DD a 7200rpm, chipset y video Intel), vuela con XP y con Intrepid. Vista y 7 son buenos, no son malos, pero son más quejumbrosos en cuanto a recursos de DD (ocupan mucho espacio y no aprovechan la velocidad de un SATA a 7200 rpm).

XP debo decir que es un sistema viejo, pero sólido, maduro, rápido y eficiente. Por otro lado, Intrepid, la versión 8.10 de Ubuntu, es también igual de sólido, maduro y rápido. Ahora en cosas que son más agradables que en XP es que lo instalas y tienes todo funcionando en menos de 30 minutos. En XP después de unas 2 horas podrías considerar tener un equipo operativo.

Ayer, descubrí un bug en la versión beta de Ubuntu 9.04 (ya había sido reportado). El paquete Udevd (que administra los dispositivos que le conectas al equipo), una vez que booteas el equipo, te empieza a ocupar el procesador al 100%. Esto te deja un equipo que funciona a medias. Considerando que el procesador es bueno y tengo buena ram, el equipo aún funciona, pero debo de matar el proceso del udevd (lo que no es bueno) para que vuelva a la normalidad. Bueno que puedo decir, es BETA.

Ppor ahora me quedo con Intrepid. Increíble como mi equipo se transforma en una máquina poderosisima. Mientras escibo esto, estoy importando 4252 fotos de 3mb c/u promedio a F-Spot, subiendo fotos a Facebook, lo que a su vez hizo que empezar a instalarse JAVA y escuchando música, y mi equipo esta usando sólo el 50% de sus recursos. Nada de mal eh?

Sólo un adelanto

2009-03-31T16:57:00.000-07:00

Bajé el último Ubuntu 9.04 BETA. Ya lo tenía antes instalado como un upgrade desde 8.10, pero como el sitema de archivos era Ext3, quería probar como era el cambio con el nuevo sistema de archivos Ext4. Se ve bastante sólido por ahora. Sólo he detectado un sólo bug. Les contaré en un post más detallado una vez que logre entender mejor el bug.

Fuera de tiesto

2009-03-25T11:16:00.001-07:00

Ayer en las noticias salió a luz pública el escándalo de las farmacias Ahumada, Cruz Verde y Salco Brand. Lo encuentro vergonzoso. No hay palabras para describir estas cosas. Gente pobre, de limitados recursos, o gente de clase media que tiene que tomar remedios de por vida, gasta una enormidad de plata para poder estar sanos. Insólito que las farmacias pretendan robarles (¿ya le llevan robando cuántos años?).

Si la justicia existe, a estas farmacias se les debe no sólo multar (debidamente, 1 Millón USD no es nada para ellos), sinó que deben suspenderles los permisos de operaación, o bien pasar a tener una operación vigilada con rendimiento de cuentas cada cierto tiempo.

Sólo eso quería decir. Espero que esto no quede enterrado como quedan tantas otras noticias como estas.

Saludos a todos.

Vida más allá de Windows!! parte 2

2009-03-25T07:45:00.000-07:00

Que tal. Bueno hubo cambios al final. Después de una tercera congelada ayer, decidí que Fedora 10 tenía que desaparecer y volver Ubuntu. Que increíble, en menos de 3 días ya he cambiado el OS 3 veces. Pero bueno, ya estamos con Ubuntu. Partí con 8.10 (Intrepid Ibex). Muy bueno, sólido, nada de congelarse. Pero con los detalles explicados antes en mi post anterior.

Ésta vez, decidí tirarme a la piscina al hacerle el upgrade de distribución! Leí por todos lados en google que la versión alpha 6 de 9.04 (la nueva versión de Ubuntu programada para salir al fines de Abril) es bastante sólida y con varias mejorías debajo del capot. llevo un par de horas ya corriendo con 9.04 y debo, hasta ahora, confirmar lo dicho: Es solido, y hasta mejoró su velocidad de respuesta para moverse dentro del OS. No sólo eso, ahora Network Manager administra mi conexión del modem 3g y mi mouse Bluetooth esta operando perfecto (toco madera).

Ésta versión viene con Open Office 3.0 a diferencia qued 8.10 que venía con 2.4. El splash de inicio (la típica animación de booteo) es más elegante y seria. Se siente más profesional. Según dice Mark Shuttleworth, el diseño del entorno del escritorio va a ser el principal enfoque para las nuevas versiones. Diría que ya era tiempo. Si la verdad, la madurez de los sistemas de *nix en general son muy buenos, mucho mejor que algunos por ahí.

Hace varios años, cuando se estrenaba Mac OSX, se dijo que Aqua, el entorno gráfico del OS, era lo que simpre debió haber tenido Linux. En cierta medida tenían razón. OS X no es más que Unix con mucho maquillaje. Es un excelente OS, al igual que Linux. ¿Por qué no concentrarse ahora en darle un buen maquillaje a Linux? KDE 4.0 empezó a dar el primer paso, bastante mal al parecer por las noticias que lo rodean, pero lo que importa es que se está haciendo algo. Gnome esta solido, Debian y sus paquetes son solidos. Ubuntu a través de Canonical son sólidos. ¿Por qué no dar el primer paso en serio hacia un escritorio moderno, con diseño atractivo, profesional y elegante? Aplaudo la decisión tomada por Mark Shuttleworth en este aspecto.

Por ahora, Ubuntu 9.04 gobierna mi laptop. Estoy tranquilo y feliz. Luego empezaré a contarles como adapto el uso diario de las aplicaciones y que ha tenido que ser modificado para poder mantener un poco mi normal sistema de trabajo.

Vida más allá de Windows! parte 1

2009-03-24T06:25:00.000-07:00

Que tal todos?? ha pasado mucho tiempo desde que la última vez que escribí. He pasado por mucho desde entonces: Nos expandimos en la oficina, luego vino la crisis y la oficina se unió a la crisis. Hay cosas peores en la vida en todo caso. Pero me ha dado el tiempo para poder retomar mis viejas andanzas y ver que existe en mundo más allá de Windows.

Siempre he sido un fanático de la filosofía detrás del Open Source. Para los que no la conozcan, en grandes rasgos, se resume en que el conocimiento y la sabiduría es para el mundo y no sólo para unos pocos. El Open Source procura compartir todo el software al mundo, y éste, devuelve la mano aportando con mejoras. Lo mejor de todo esto no es sólo que sea gratis, sinó que esta el mundo entero preocupado de que todo funcione como corresponde, no sólo una empresa dominante que se demora un año a dos en sacar un parche para solucionar los problemas que tiene. Sé que Mac es diferente en este sentido, pero es harto más caro y no todos tiene acceso a un Mac. Aún así, su software fue hackeado en menos de 10 segundos!!

Decidí que el cambio se debe de hacer por completo, nada de cosas a medias. Por lo tanto, me cambié a Linux. Estoy muy gratamente sorprendido a todo nivel. No sé si mi equipo es muy universal o que, pero todo, absolutamente, todo me funciona de inmediato, nada de configuraciones. He probado dos distros, Ubuntu y Fedora. La primera vez que probé linux fue en un pc antiguo el año 1995. Usé Red Hat en esa época, ni me acuerdo de la versión. Movía el mouse y se congelaba el equipo completo, jejeje. Luego, de varios años, el 2002, decidí volver a ver que había pasado. Probé SUSE. Horrible todo. Siendo que estuve casi todo este tiempo entremedio de las dos distros usando Mac, no me gustó para nada KDE. me tiré al agua con Fedora (que supe paso a ser la distro de Red Hat, pero abierta, no comercial, es decir, mantenida por la comunidad Fedora del mundo). Me gustó muchísimo, pero como no era muy diestro en linux, me dije que aún me faltaba como para ser una distro de escritorio propiamente tal.

Luego ya el 2006 me tiré con Ubuntu. Cosa más fea, pero todo funcionaba súper bien. Muy estable, eficiente en todo sentido. Lo único que me complicó fue que nunca me reconoció mi tarjeta wifi al menos que hiciera todo un proceso de ingeniería inversa usando Ndiswrapper. Un atado con patas!

Hoy he vuelto, nuevamente, pero estoy completamente en Shock!!! TODO FUNCIONA!!! partí con Ubuntu, que fue lo último que probé. Me era como lógico. Todo anduvo increíble. Claro, hoy las cosas son diferentes, ya no me conecto con wifi, me conecto con modem 3G (Sony Ericsson md300) de Entelpcs. Por lo tanto, tuve que meterle mano para poder configurar mi modem y hacer que funcione. Fue en verdad muy simple. Un poco google y terminal y todo funcionó perfecto en cosas de 5 minutos. Dejé el sistema con tuti. Actualizado todo, venía con todos los prográmas que necesitaba excepto dos, DeVeDe para grabar mis DVD's y CheckGmail que es un Gmail Notifier.

No sé que me bajó, pero cuando supe que EntelPCS liberó un driver de mi Modem para linux, dije que tengo que verlo. Es un RPM. Sistema de paquete de RedHat y sus derivados. No me servía en Ubuntu que usa un sistema de paquetes Deb, proveniente de Debian. Por lo tanto, hice lo más lógico. Me bajé última versión estable de Fedora (Fedora 10) y la instalé. La verdad que es muy diferente a Ubuntu. No es complicada, pero sí requiere de más manilulación y configuración. Sólo por ejemplo: Para poder instalar el paquete rpm de mi modem (previamente bajado y guardado a un pendrive), requería permisos especiales que no tenaía. A través del root, lo que es el equivalente al usuario Administrador de Windows, puedo instalar y hacer cosas. lo que tuve que hacer fue darle permisos a mi usuario 'andres', éstos se llaman sudo. La cosa es que logré hacerlo andar y actualicé la distro completa. Diferencias cosméticas pequeñas tienen estás dos distros, pero la mayor diferencia que veo hasta ahora es la fluidez que tiene Fedora en comparación con Ubuntu. Pero debo decir que ya llevo dos congeladas de equipo en Fedora, cosa que nunca pasó en Ubuntu.

La opción de usar Linux o usar la versión de Windows que viene con el equipo que uno compra (muchas veces starter o home basic que son muy limitadas) es personal. Vista no es un mal sistema. Al contrario, lo veo como un gran avance en el camino correcto. El beta de Windows 7 que alcancé a probar me terminó por convencer que el producto viene muy bueno. Pero, me siento en control con linux. Sólo para poner un ejemplo. Mi equipo no lo apago nunca, siempre esta encendido, sólo lo duermo cuando viajo. Cuando pasa la noche, el equipo se hace mantenciones programadas autmáticas. Duran entre 5 minutos a 20 minutos. En Vista, el equipo sonaba con los ventiladores como si estuviera trabajando como loco toda la noche; con linux, sólo los 5 minutos que demora el proceso. Esto me indica que Windows corre muchas otras cosas por detrás que nunca se sabe. Es cosa que abran el terminal de CMD en Windows y hagan el 'netstat'. Van a ver todas las conexiones que estań correiendo.

Pero bueno, la cosa es que ya estamos con Fedora 10 por ahora. No sé si vendrá algún cambio. Debo decir que estas dos congeladas no me dejan de preocupar. Pero esta distro tiene algo que me atrae. Es fluída en todo sus aspectos, rápida en responder. Mi mouse Bluetooth funciona al encenderse, al despertarse, siempre a diferencia de Ubuntu que se desconfiguraba mucho y ya había optado por volver a mi antiguo Mighty Mouse de Apple. La red 3G que uso, ahora funciona directo a través del Network Manager. Antes tenía que abrir el terminar y entrar el comando 'ifup entelpcs'. En Ubuntu era 'sudo wvdial' siempre a través del terminal. Son las pequeñas cosas que hacen diferencia por ahora. Ya iremos investigando más y les iré contando como me va.

Programas open source para uso diario

2008-07-08T10:16:00.000-07:00

Hace algunos días, me bajé el antivirus, Avast (www.avast.com). Es un antivirus totalmente gratuito. Existen versiones pagadas obviamente en que te agregan servicios y cosas, pero lo esencial (protección de correo, messenger, archivos, sitios web maliciosos) te cubre por completo. Es bajo en recursos y simple de usar. Se actualiza automáticamente por 40 días y si quieres seguir, te registras en el sitio de ellos y te llega una licencia gratuita de por vida que te permite seguir con las actualizaciones diarias.

Tengo un objetivo detrás de todo esto: pasar a ser de las personas que tienen todo legal en su equipo. No nos saquemos al suerte entre gitanos, todos tienen algún programita pirata. Especialmente en Chile. Son muy pocos los que son realmente honestos y compran las licencias correspondientes. De hecho, aquí viene mi fascinación con el mundo del código abierto. Me gusta Linux por la libertad que te da en este aspecto. Pero el mundo gira en windows y muchos lo prefieren antes que linux. Cosa muy legítima por lo demás. Personalmente, Vista me parece agradable y bueno (al contrario de muchos, lo sé), y todo lo que necesito me funciona. En Linux no todo me funciona, y para hacerlo funcionar, serían horas y días leyendo y probando, y no tengo ni el tiempo ni las ganas de hacerlo. Además, si me compro un PC nuevo, que en su 99% vienen con la OEM de windows vista o XP, ¿por qué no lo voy a aprovechar? La mayoría piensa que si usas Windows, tienes que pagar por todo tipo de software que quieras usar. Pero hay tanta alternativa para programas de uso diario que son de código abierto y son creados especialmente para correr en Windows (http://www.opensourcewindows.org) que la gente simplemente no conoce o no sabe que existen, o que no se atreve a usar porque piensan que al ser gratuitos, son malos. ¡Mentira!. Aquí lo compruebo.

Sabemos que para la productividad diaria de una oficina, se requiere de Office (word, excel, powerpoint). No me referiré a clientes de correo porque la mayoría de las oficinas y personas pueden perfectamente usar Windows Mail (ex Outlook Express) gratuito con el Windows, o incluso llegar a usar Thunderbird (www.mozilla.com/thunderbird/) que es un cliente muy versátil y sólido, perteneciente al mundo del código abierto. En navegadores tampoco me referiré porque pueden usar Internet Explorar que viene con Windows (pero que deja mucho que desear la verdad, mala seguridad y es una copia barata de Firefox), o bien pueden usar Firefox (www.firefox.cl). Pero en el caso del office, se pone complicado porque sabemos que TODOS usan los formatos propietarios de MS Office. Se supone que la tendencia a nivel de gobiernos internacionales (Chile definitivamente NO por ser retrógradas e incultos) se está empezando a implementar formatos abiertos para archvios, y las alternativas de Suites de productivadad de código abierto.

La Suite de código abierto más conocida y muy bien evaluada es Open Office (www.openoffice.org). Tiene absolutamente todo lo que puedes pedirle a una suite de productividad. Además se conecta a ineternet y puedes bajar plug-ins al estilo de firefox. Es una excelente alternativa. Pero es medio feo. Si no te importa esto, úsalo y dale la oportunidad. Te va a sorprender.

Pero ayer encontré otra alternativa gracias a Alexander Schek (Mr. Chips - http://www.misterchips.org). Habló de alternativas de código abierto y otras no código abierto, pero gratuitos al fin y al cabo, a MS Office y su nuevo plan de licencias de arriendo para los estudiantes. El artículo completo de Alex lo encuentran en su blog. Pero lo interesante es que dió muchas alternativas y una de ellas resultó ser Lotus Symphony de IBM (http://symphony.lotus.com). Esta basado en Open Office, lo que te deja tranquilo en que el motor es bueno. Tiene de todo lo que le pidas y además plug-ins como el mismo Open Office. La gracia de esto es que es bonito. Se parece mucho al MS office 2003. Pero con el toque de Open Source. Le he tirado de todo tipo de documentos, tablas y presentaciones. Hasta ahora, todo lo lee perfecto. No sólo eso, tiene la opción de poder leer y escribir todo en formato de MS Office para que no hayan incompatibilidades. No requiere de muchos recursos, pero se recomienda tener 1gb o más de memoria ram. Me dan ganas de quedarme sólo con este office, pero entoncré unos pequeños errores en lectura de archivos RTF. Quien lo diría. Pero lo errores no son del programa ni del rtf que estoy leyendo. El problema proviene directo del Sistema de operaciones de nuestra oficina que genera estos rtf en base a un template que esta configurado de esta manera. Pero fuera de eso, hasta ahora, todo anda perfecto. Es el único punto en contra que le encuentro hasta ahora. Creoque trabajaré en ese template para modificarlo y arreglar los errores que me arroja. De ahí, no hay obstáculo alguno para quedarme son Symphony.

Symphony es bonito e intuitivo, te sientes con un producto elaborado y no percibes mucho el cambio desde el MS Office, entre otras cosas, porque se adapta mucho al sistema de ventanas de Windows. Otra cosa que me sorprende es que Symphony está en pañales. Ésta es su versión 1.0. Vendrán actualizaciones, y parches y cosas, pero para ser la primera versión, lo encuentro extraordinario. Felicito mucho al equoipo detrás de este software. Se nota un trabajo y atensión al detalle.

Symphony esta disponible para Windows y Linux. Tiene instrucciones para poder instalarse vía APT-GET de Ubuntu, tiene un instalar RPM para Redhat y Fedora, y algunos otros sabores más del pinguino.

Proyecto Twitter con la 5ta

2008-07-05T11:29:00.001-07:00

Hace aproximadamente unas 3 semanas atrás, casi 4 ya, empezamos a ver un nuevo y eficiente sistema de comunicaciones que nos permitiría en la bomba (5ta Cia de Bomeros de Stgo) mejorar nuestros tiempos de respuesta y aviso a los voluntarios que están dispersos a lo largo de Santiago. Se enviaba el mensaje de alerta y en menos de 5 segundos, todos los celulares de las personas con que hicimos las pruebas y marcha blanca, sonaban avisando de un incendio uotro tipo de llamado. Ese sistema es el sorprendente y totalmente en boom twitter!

Si, twitter es un microblogging que permite enviar mensajes cortos a todos tus seguidores. Es casi como tener una radio de bomberos transmitiendo todo el día los eventos. Sólo había que sintonizar. Eso hicimos con twitter en la bomba. Creamos una cuenta de la bomba (bombaquinta) en twitter. Luego los voluntarios debían inscribirse en twitter también y seguir las actualizaciones y posts de la Bomba. Todo fantástico y simple, además de gratis y eficiente! Pero... no se puede usar.

¿Por qué no se puede usar? Muy simple, Entel PCS bloqueó una serie de puertos de comunicacion en marzo de este año, dentro de los cuales estaba el de twitter. ¿Qué implica esto? Que cuando un voluntario va y se inscribe en twitter, inscribe su celular para poder recibir los sms de la bomba. Por un tema de seguridad, twitter exige que el usuario envíe un SMS a twitter una únca vez con un código especial que le proporciona para comprobar que es efectivamente el dueño del celular. Ésta comprobación nunca se pudo hacer. El restuldo: Todos los voluntarios están debidamente inscritos, pero ma la mayoría, usuarios de ENTEL PCS, no pueden recibir lso SMS de la Bomba. Los usuarios de Movistar pudieron hacerlo de inmediato. Usuarios de Claro no sé, creo que no habían.

Alexander Scheck (Mr Chips) y Leo Prieto (Fayerwayer) me han ayudado contactando gente de Entel para ver si podrán solucionar este tema. Aún no hay resultados, pero sé que tanto Alex como Leo se han movido y ayudado con esta causa.

Si nos resulta, podremos tener una respuesta mucho más eficiente para el llamado de alarmas de incendio. Son en estas alarmas en que se requiere de los refuerzos de voluntarios que estan dispersos a lo largo de Santiago. Actualmente se usan servicios de beeper y sms a través de una empresa externa, y ambos tardan entre 15 a 25 minutos en llegar, si es que están disponibles! Ah y además, se cobran.

ENTEL PCS es una buena empresa y presta buenos servicios, yo mismo soy usuario fanático de ellos. Es por eso que les pido su apoyo para esta causa que tanto necesitamos en la bomba. Imagínense, la tecnología avanza, ¿por qué los bomberos no van a poder avanzar también. ¡Apoye a bomberos!

Testing twitterfeed

2008-07-04T10:20:00.001-07:00

esto es una prueba de posteo desde correo electrónico y el primer uso de twitterfeed para mi blog. Como todos saben, me gusta mucho twitter, y de las cosas que más me gusta es como interactúa con muchos servicios Web 2.0. Aquí tenemos una prueba de ellos.

Estoy, desde mi gmail, enviando un mail a un correo especial de mi Blogger para actualización de posteos. Al hacerse este posteo en mi blog, twitterfeed va a alimentar mi cuenta twitter avisándo a los que me siguen de el nuevo posteo en mi blog. Lo más lindo de todo, ni me moví de mi escritorio!!

primer post para twitter

2008-07-04T07:34:00.000-07:00

Aquí estaré posteando sólo cosas que importan para twitter. Mis ideas locas, conceptos, noticias, y lo que el futuro nos tenga preparado.

Saludos a todos!!